상간녀 소송 피고에 대응하기 위해

상간녀 소송 피고에 대응하기 위해

A씨는 중년의 나이가 될 때까지 미혼으로 있게 됐고 주변 사람들이 가끔 좋은 사람이 있을 때마다 소개해줬다고 했습니다.
한 친구의 소개로 B씨라는 사람을 소개받게 되었고, A씨는 B씨와 꽤 오랫동안 연락하며 지내왔다고 말했습니다.
매번 서로 시간이 맞지 않아서 단 한 번도 만난 적은 없지만 서로 대화가 잘 통했기 때문에 호감을 가졌던 것은 사실이었다고 말했습니다.

A씨는 연락을 주고받던 중 정말 어이없는 일을 겪게 됐다고 말했습니다.
생각지도 못한 B씨가 가정이 있고, B씨의 아내가 A씨를 상대로 상간녀 소송을 진행하게 되면서 A씨가 상간녀 소송 피고의 입장에 서게 됐다고 말했습니다.
이 상태에서 시간이 흐르게 되면 A씨에게 불리한 상황이 흘러가게 될 게 뻔했기 때문에 최대한 빨리 대책안을 마련해서 이 상황에서 벗어날 수 있도록 노력해야 할 상황이었다고 말했습니다.

A씨는 상간녀 소송 피고 입장에 처음 서게 됐기 때문에 어떻게 방어를 해야 할지에 대해 조금도 알 지식이 없었다고 했는데요. 누가 이런 상황을 알게 될까 두려워하던 A씨는 혼자만의 힘으로 해결하려 했지만 도저히 방법을 찾지 못하자 법정대리인의 도움을 받으려고 노력하게 됐다고 말했습니다.
빨리 사건을 마치고 평온한 삶을 살고 싶었던 A씨는 일찍 찾아와 처한 상황을 설명하면서 도움을 청하게 됐다고 말했습니다.

A씨의 억울한 입장을 전해들은 법정대리인은 소장을 받게 된 날짜로부터 30일 이내에 답변서를 제출해야 했기 때문에 빨리 해결책을 마련할 수 있도록 최선을 다했다고 말했습니다.
A씨는 B씨가 가정이 있는 사람인 줄 모르고 지인의 소개를 통해 연락처를 교환하게 됐고 호감이 있었던 것은 사실이지만 연락 외에는 만나거나 한 적이 없다는 점을 표명해 억울함이 전달되도록 노력하게 됐다고 말했습니다.
또한 A씨는 이 말에 거짓이 없다는 점을 뒷받침하기 위해 B씨와 나눈 메시지 내역을 증거로 사용하게 됐다고 말했습니다.
법정대리인의 도움을 받아 억울함을 해소하고자 빠르게 노력한 A씨는 진행된 상간소송에 이어 A씨 승소라는 결과를 얻게 됐고, 상간녀소송 피고 입장에서 벗어나 평온한 일상으로 돌아갈 수 있었다고 말했습니다.

가정을 꾸리고 사는 배우자가 바람을 피우고 있다는 사실을 알면 그렇게 크게 느끼는 배신감은 없다고 했습니다.
이런 문제 속에서도 오해로 인해 상간녀 소송 피고의 입장에 서게 되는 상황을 종종 본다고 했습니다.
만약 잘못된 관계를 맺고 바람을 즐기고 있다는 것이 맞다면 그에 따른 위 소송을 진행해 위자료를 청구할 수 있도록 하는 것이 맞지만 오해로 인해 이러한 소송에 휘말리게 되면 억울한 마음이 커질 수밖에 없다고 했습니다.
억울하게 갑자기 말려들게 된다면 빨리 사실이 아니라는 것을 밝힐 수 있도록 하고 억울한 상황에서 벗어날 수 있도록 노력해야 하며 혼자만의 힘으로 오해를 풀기 어렵다면 비슷한 사례를 많이 경험한 능숙한 노하우를 가진 법정대리인의 도움을 받아 해결책을 마련할 것을 권한다고 했습니다.

Z씨는 꽤 오랜 시간 만나온 남성 x씨가 유부남이라는 사실을 뒤늦게 알았다고 말했습니다.
Z씨는 x씨가 유부남이라는 사실을 알게 된 후에도 x씨와의 만남을 정리하지 못했다고 말했습니다.
X씨의 행동에 주목하던 x씨 아내가 시작한 상간녀 소송으로 인해 z씨는 상간녀 소송 피고 입장에서 x씨 아내가 측정한 6,000만원이라는 위자료를 청구해 하지 않을 상황에 놓였다고 말했습니다.
하지만 Z씨는 본인이 분명히 잘못된 관계를 유지한 것은 사실이지만 그에 맞는 금액치고는 과도하다고 생각해 조금이라도 위자료를 낮출 수 있도록 법정대리인의 힘을 빌리게 됐다고 말했습니다.

Z씨가 가정의 한 남성과 만남을 이어온 것에 대해 모두 인정하고 있는 상황에서 법정대리인은 조금이라도 위자료를 낮출 수 있도록 실질적으로 상간녀 소송에서 적당한 위자료는 1,500-2,000만원 사이임을 표명하고 답변서까지 정해진 기일 내에 작성해 제출이 이뤄지도록 노력하게 됐다고 밝혔습니다.
Z씨는 조속히 가사사건에 있어 경험이 풍부한 법정대리인의 도움을 받아 노력하게 된 결과 상간녀소송 피고 입장에서 1,500만원의 위자료 청구가 적당하다는 판결을 얻을 수 있게 됐다고 밝혔습니다.

법무법인 YK서울특별시 서초구 서초중앙로 138 울림빌딩 3, 5, 6층법무법인 YK서울특별시 서초구 서초중앙로 138 울림빌딩 3, 5, 6층법무법인 YK서울특별시 서초구 서초중앙로 138 울림빌딩 3, 5, 6층법무법인 YK서울특별시 서초구 서초중앙로 138 울림빌딩 3, 5, 6층법무법인 YK서울특별시 서초구 서초중앙로 138 울림빌딩 3, 5, 6층법무법인 YK서울특별시 서초구 서초중앙로 138 울림빌딩 3, 5, 6층법무법인 YK서울특별시 서초구 서초중앙로 138 울림빌딩 3, 5, 6층법무법인 YK서울특별시 서초구 서초중앙로 138 울림빌딩 3, 5, 6층법무법인 YK서울특별시 서초구 서초중앙로 138 울림빌딩 3, 5, 6층